elvit: (Default)
И.Грекова: "Кафедра" и "Скрипка Ротшильда". Очень выпуклые образы (только не просите меня расшифровать, ага?). Текст... навязчивый. С одной стороны, я не люблю такие серьезные вещи, но бросить не получается. Книжка (в данном случае - файл на кпк) лежит и потихоньку ворчит совести: ну закончи уж, стыдно бросать, ну давай... А потом втягиваешься. Может, это потому что там развлечениями и не пахнет? Хотя вот потом-то было интересно читать? Не понятно это.

Читаю и не могу отделаться от мысли, что я не представляю этих людей в РФ. Умом понятно, что никуда они бы не делись, жили бы как-то. Но вот как именно - не знаю. Может, так, а может - этак, но ничего в текстах мне не подсказывает, какой путь (упрощенно говоря, "интеллигент-дворник" или "новый русский"), кто бы выбрал. Совсем другая реальность, никакой связи с нынешней жизнью. Давно такого не было, даже при чтении "Норильских рассказов" Сергея Снегова.
elvit: (random)
Пожалуй, надо завести еще одного клона.

ЗЫ. Вот интересно, кто мне сосватал "Я умею прыгать через лужи" Алана Маршалла? Чудеснейшая вещь.
elvit: (Default)
сабж )
elvit: (random)
"Письма к сыну"
Дичайшая смесь.. С одной стороны, отцовские чувства и маниакальная жажда совершенства, при этом, практичные советы. С другой, чуть ли не подкуп, шантаж и угрозы. С третьей, портрет того, что он хотел получить, подозрительно смахивает на Молчалина. С четвертой, реальная судьба сына..

Спасибо [livejournal.com profile] shean за наводку.

Опрос

Oct. 13th, 2006 10:01 am
elvit: (random)
Дорогие френды!

Кто вам больше всего из героев понравился в "Илиаде"?
elvit: (Default)
Не понимаю, почему считается, что "Беглая книга" Мурадовой - фантастика. История... ммм... остросюжетная история детективного характера с уклоном в мистику и культурологию. И все. В смысле, фантастических допущений в ней не просматривается. Читается неплохо, да. Нормальный русский язык, хотя употребление аббревиатуры "ИМХО" "в качестве литературного слова" показалось симптоматичным. Книга для людей, имеющих представление об околонаучных, окололитературных и околоинтернетных тусовках. Остальным, боюсь, будет не слишком интересно. Сам текст не сильно похож на роман, скорее, повесть. Его бы в мягкую обложку. Ну в самом деле... Что что будет дальше с Сашкой Денье? А с Машей-Дейдре? Решил ли что-нибудь для себя Дима Евсеев? Почему все-таки ученый Матвеев пустил в квартиру убийцу (впрочем, возможно, в тексте это было, да я пропустила)? Почему книга выбрала Маргариту? На хрена Маргарите книга? Почему "Дьявол" выбрал именно Пауля? Почему от Пауля книга попала именно к Колбаскину? Кстати, пожалуй, только линия Миши Колбаскина хоть как-то логически завершена. Остальные повисли в воздухе... Был ли Рыжик влюблен в Маргариту???

Резюме: честная и прямая карандашная зарисовка. Четкие линии, неплохая композиция. Цвет, перспектива, детали отсутствуют. Почитать в электричке. Автору заняться переводами с бретонского. Они - великолепны.

Отзыв

Mar. 27th, 2005 08:44 pm
elvit: (Default)
Балабуха Андрей. "Люди кораблей"

Светлое будущее. Экспансия человечества в пространстве. Мир, в котором бы хотелось жить. Во-первых, иногда звучит как насмешка/пародия над утопиями. Во-вторых, повесть, а действие растянуто на несколько десятилетий, что больше подходит для романов-эпопей, вот и выходит очень странно, потому что течения времени не чувствуется совершенно, через него (время) передвигаешься какими-то дергаными скачками. В-третьих, написано как-то неравномерно: какие-то люди выходят живыми, а какие-то - картонными декорациями. Но, опять же, повесть - и заканчивается достаточно быстро, не тянется. Если попадется под руку что-нибудь еще, пожалуй, не откажусь прочесть. Сама, наверное, искать не буду.
elvit: (Default)
Запись сделана для цепляния к ней замечаний по О.С. Карду.

Profile

elvit: (Default)
elvit

2017

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags