elvit: (livebeing)
Дайри-лента принесла. Я в контакте не бываю, для меня не боян. ))

elvit: (random_autumn_sleepy)
На Архивах идет разговор о причинах нелюбви к зарубежным писателям-фантастам. Я вот за себя могу сказать. Мне кажется, что иностранные тексты более сухие, более отстраненные. Там больше, так сказать, социологического, чем личного, они более рассудочны. Почему-то мне кажется, что там меньше эмоций. О, конечно, не у всех! Потому я и люблю Буджолд и Нила Стивенсона, что у них в центре внимания конкретная личность. А вот у остальных даже если идет речь о любви или повествование от первого лица, я чувствую что-то... чего-то нет. Нет какой-то сочности... близости лично мне?..

Примечание: проблема переводов не рассматривается умышленно.
elvit: (random_summer_door)
Зашла тут речь про постапокалиптику (кою я не люблю), и собеседник сказал, что постап мрачным быть вовсе не обязан. Я попыталась вспомнить живенький и бодрый... Кхе. Потом на память пришел Дивов, но как-то сомнительно мне, что "Лучший экипаж Солнечной" можно обозвать этим самым?

Френды, а у вас есть приличные примеры оптимистичного постапа?
elvit: (random_winter_pray)
Почему-то решила, что надо перенести сюда посты с Дайрей.

Read more... )
elvit: (Default)
А вот интересно, юмор как-нибудь выражается "лингвистически"? Что значит "писать смешно"? Возьмем для примера первое, что в голову придет:
- "Трое в одной лодке" Джерома
- "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова,
- "Все красное" Хмелевской
Стыдно сказать, но вдруг оказалось, что я плохо знаю наш юмор, первыми на ум приходят иностранные вещи (Даррелл, Хэрриот), а того же, например, Зощенко сейчас решила упомянуть, только сознательно напрягшись. Надо бы почитать.

Ну так вот, кто-нибудь может сказать, в чем именно выражен/проявляется юмор в перечисленных книгах?
elvit: (confused)
Дожили. Что-то искала по мпрег, ссылка привела на форум "Дамского клуба Lady", изначально ванильного ресурса по дамским романам. Теперь там целый раздел в литературе, причем под маркой "эротика", во как. Ёлки, эта зараза везде расползается. )))
*сосредоточенно ищет плюсы*
С другой стороны, на этом фоне, может, мои кинки не будут привлекать внимания? Я ж о них пишу?
elvit: (random_autumn_sleepy)
Иногда прочтешь в блогах что-нибудь цепляющее, и хочется ответить. И даже комментарий начинаешь писать, и даже напишешь уже почти, а потом вдруг вспомнишь, что ведь - ответят же! И придется реагировать. А не хочется. Плюнешь и сотрешь. Правда, это лучше, чем тереть комменты из почты, не читая.
elvit: (turn_away)
Когда все друг друга знают (в смысле, общались), а потом компания раскалывается, и разные стороны начинают действовать и высказываться, создается странная картина. Что-то хочется (в смысле, тянет) сказать или сделать. Но что и зачем? По-настоящему - незачем. Просто позыв к речевой деятельности, без желания реально что-то выяснять. А доказывать что-то кому-то в интернете - и того бессмысленней. На фиг, на фиг, я молчу (с).

И да, это про возможные комментарии к Никите.
elvit: (random_summer_door)
Ситрю на на Дженсена, значит, Эклза, смотрю (а конкретнее - пересматриваю 4-ый сезон SPN), и тут ВНЕЗАПНО. До Эль дошло, что запала она не столько на губки и реснички, а вовсе даже на все те же бровки.



Предыдущая коллекция )

Так что... советуйте, что еще можно посмотреть с учетом данного фактора.

Кстати, Касла я, видимо, так и не досмотрю, потому что русским субтитрам не повезло так, как SPN, своей Злюки на этот сериал не нашлось, русскую озвучку смотреть не могу по определению, а без перевода - слишком у них темп высокий. Нет, слышать-то я все слышу, но понять или прочесть не успеваю, все ж таки хочется на героев смотреть, а не на буковки. :(
elvit: (livebeing)
В общем, я определилась. Идеальный размер переводимого фанфика для меня - тысяч 7-9 слов. С одной стороны, объем достаточно большой, чтоб туда уложить увлекательную историю или ситуацию, с другой, я за это время-количество не успею заскучать и устать. Где б еще такой найти, чтоб он был простым (в смысле языка), но не примитивным, интересным, эмоциональным, без НЦы и при этом hurt/comfort? :)))
elvit: (random_spring)
После разговоров о писательском письме (хе!), когда одни говорили, что 1 закачка книги равна 1 покупке, а другие отвечали, что не только о покупке, а даже и прочитывании речи не идет, мне стало интересно, что же там на самом деле. Сделала опрос на Архивах Кубикуса.



Висело неделю, ответило 215 человек. Понятно, что это все очень приблизительно. Но я все равно удивилась настолько... ровному распределению. Честно говоря, думала, что пик придется на 50-75%.

Я, к сожалению, не математик нисколько, френды, посчитайте мне еще что-нибудь интересное, основываясь на этих результатах? )) Кстати, если кто захочет уточнить что-нибудь еще, пишите в комментариях вопрос и варианты ответа, я размещу на сайте.




В воскресенье зашла в Библио-глобус (как говорят, не самый дорогой нынче магазин). Мамма миа. Лучшая агитация за то, чтобы покупать эл. тексты. "Бронзовый Роскон - 2011" - Мариам Петросян "Дом, в котором..." - 619 руб. Да на фоне этого какие-то 70 руб. за новинку Дивова - это ж тьфу, а не деньги. Другое дело, что той же Петросян на Литресе нету. Как нету и нового Евгения Филенко ("Шестой моряк", изд. "Снежный ком"), который в бумаге стоит 269 руб. (на Озоне - на 50 руб. дешевле) и который в этой же бумаге мне сто лет не нужен. :(
elvit: (livebeing)
Вот не помню, что было в дамских романах (там о еде пишут крайне редко, а читала я их давно), но в фиках фэндома "рпс спн" питаются крайне однообразно.

Что едим в обычной жизни мы?
У нас в семье в холодильнике обычно есть мясо (к мясу относятся: курица, свинина, рыба, консервы, остальное тоже бывает, но реже), гарнир (картошка, рис, макароны, гречка, капуста), суп (не всегда бывает), овощи и зелень (летом свежие, зимой - или свежие, или консервированные, а также в виде салатов - со свеклой, морковкой и проч.), сыр, иногда колбаса/сосиски/пельмени, обязательно яйца, почти всегда - фрукты. Всякую мелочь типа масла и нетипичностей типа каши не пишу.

Что готовят друг для друга герои фиков (не только мужчины, а в семье тоже!)?
Если это праздник типа Рождества или Дня благодарения - тут все понятно, вопросов нет. Но в обычный день с 98-процентной вероятностью это будет паста и (или) чили. Оставшийся один процент попадает на лазанью и еще один - на бутерброды. Когда герой болеет, второй готовит ему или куриный бульон, или разогревает суп из консервов. Ах да, еще барбекю - аналог наших шашлыков.

Френды, если которые в Америке жили, че, правда, американцы питаются только пастой и пиццей??? :)))

Кстати, задумалась, какие бы блюда стали упоминать у нас. Наверное, жареную картошку. Не знаю почему, просто мне так кажется. )))
elvit: (random_spring)
Читаю фики и постоянно натыкаюсь на то, что когда герой сильно волнуется, собеседник принимается его успокаивать: дыши, дыши (то бишь breathe, breathe), чтобы страдалец не hyperventilate. Почему??? Вот в наших текстах (от фиков до самиздата) я что-то не видела, чтобы реакцией на плохое известие было учащенное дыхание (ну, конечно, кроме классического "дышите глубже — вы взволнованы"). Собственно, от плохого известия (а этого добра у каждого в жизни, думаю, наберется горсточка) ни разу как-то не захотелось начать задыхаться, и даже с мамой на моих глазах такого не случалось, а она вообще астматик и ингалятор всегда с собой носит. Ну и? Откуда это у них на Западе пошло? Что это за фундаментальная разница в биологии?
elvit: (confused)
На Перекрестках пропесочили переведенный фик. Правильно (точнее, сама виновата - подставилась), хотя я знаю, почему это выглядело именно так, как выглядело. Разумеется, обидно. Но помимо основной "задетости", есть и еще кое-что:
- плохо, что сама в разговоре свернула не в ту сторону, могла бы больше пользы получить,
- плохо (мировая несправедливость какая-то!), что отзывы делятся на "шикарно" и "фигня" (не о содержании, оно-то не мое, а о форме), было бы лучше, если бы похвалы и ругания были размазаны более равномерно.

Ну и я поняла, что творца из меня не выйдет: не в том смысле, что я вся расстроилась и опустила руки, а просто не могу найти грань между... всем. Шарахаюсь из стороны в сторону. Все-таки должна быть для таких вещей какая-то искра, наверное.
elvit: (Default)
Не так давно во френд-ленте были разговоры о том, что такое счастье и с чем его едят.

Вот этот день - немножко вчера и частично сегодня - у меня счастье. У меня все, абсолютно все хорошо. Прямо сейчас! Я не буду перечислять по пунктам, что именно хорошо, чтобы вдруг - ттт - оно случайно не стало плохо. И как же, блин, здорово!
elvit: (Default)
Самое страшное чувство - зависть. Если из ненависти еще можно что-то сотворить (ага, собраться с силами и завалить противника), то из зависти (я не говорю о всяких там "белых завистях") ничего хорошего не выйдет. А ревность - это по большому счету подвид зависти. Мерзость какая. :(

Игра

Oct. 20th, 2010 04:34 pm
elvit: (livebeing)
Поучаствовала в игре на дайрях:
Дают три вещи, которые я, как думает дающий, умею хорошо. И надо это прокомментировать. Но сама продолжать не буду - не хочу напрягаться. :)

Хабилис угадал (почти) и угодил. :)

1. Читать!
Да, разумеется. Основное времяпрепровождение. Но, правда, я уже теперь не уверена, что умею читать, потому что прочитываю текст быстро, но забываю в момент. И многое пропускаю.

2. Пить чай и рассуждать
Вот здесь удивлена. Ну да, попиздеть люблю, но при чем тут чай? :)) Впрочем, спасибо, что не водку. ;)

3. Лениться :P
Бинго! Это не отдельная черта, это образ жизни. То есть из лени я состою фффся. ^_^
elvit: (Default)
http://temmokan.livejournal.com/185170.html?thread=2188882#t2188882

Я вообще считаю все эти разговоры о счастье несколько некорректными, что ли, потому что для меня счастье - это ощущение... ммм... физиологического уровня, если так можно сказать. Можно ли в теории научить человека ощущать сытость? Или чувствовать лучи солнца на лице? Мягкость байковой ткани? Так и со счастьем - ты его либо чувствуешь, либо нет, убедить в нем невозможно. Имхо.
elvit: (random)
"Оплата через рекламу работает с любым видом "контента". Если платят не за счётчик владельцу страницы, но тому, кто креатив с рекламой лабает. При таком подходе, кража чужого контента... увеличит гонорары создателя оного контента (накрутит распространение в Сети и прочтения. ;)"

(с)[livejournal.com profile] mat33, ссылка

Мне интересно, можно ли это прикрутить к такой заведомо некоммерческой тематике, как слэш-фанфики и ориджиналы? Ведь они достаточно плотно вписаны в пространство авторского права. Во-первых, права на распространение очень часто (гораздо чаще, чем просто в текстах СИ) четко определены автором: "с разрешения" / "со ссылкой на меня" / "ни в коем случае не брать" и т.д. Во-вторых, если речь идет о переводах, то принято указывать, получено ли разрешение на перевод. Я как читатель не понимаю, зачем это нужно, но даже я краем уха слышала о всяких скандалах, с этим связанных, так что поле, очевидно, появилось не просто так. В-третьих, т.к. авторская публикация ничем не ограничивается (тут есть сходство с СИ-шными текстами), то читателям невыгодно терять ники авторов: иначе потом бывает очень сложно следить за творчеством и получать именно те вещи, которые хочется читать. Я, правда, еще не придумала, выгоден или нет плагиат авторам...

Ну и вот: интересно, можно ли монетизировать каким-то образом сам контент, а не площадку, на которой он находится? Слышала о пробах print-on-demand'а, насколько я знаю, попытки закончились ничем.
elvit: (livebeing)
После того, как я забраковала кучу насоветованных сериалов по причине неприятия физиономии главного героя, чувствую, что нужно показать то, что нравится. То есть для себя я давно знаю, какие черты лица наиболее симпатичны у актера, но только сейчас пришло в голову проиллюстрировать.

смотреть )
elvit: (random)
Помучилась-помучилась с чтением, плюнула на все да и открыла "Галактического консула" Филенко. Зря ли его в [livejournal.com profile] ru_scifi недавно вспоминали? Ну и вот:

------
На столике в изголовье стоял мемограф — старый, но еще надежный прибор для записи информации на кристаллы. Из тех, что уже вышли из всеобщего употребления <...> Как назло, в нем не осталось ни одного кристаллика. «Ну конечно, я все свои записи прихватил с собой. Дневники, мудрые речения, излюбленные стихи в стиле «танка», «хокку» и «сэдока», и даже драму в античном стиле на исторический, понятное дело, сюжет. Что-то из Плутарха.
------

Мемограф... кристаллы... И выглядит анахронизмом архаизмом немножко не так, как надо. Потому что непонятно, как можно брать с собой единственную копию и не оставить бэкап во всемирной сети. :)))
elvit: (Default)
Хе, написала в комментах реплику, самой понравилось, как получилось, так что оставлю на память - с небольшими корректировками.

-----------------------
Не думаете же вы, что неудачник - это такой грустный и замкнутый товарищ, который ничего никогда не будет делать?.. Какой-то прям сферический неудачник в вакууме.:)

Но если ты оглядываешься назад и не видишь ничего, совсем ничего достойного в результатах и не видишь ничего, что можешь сделать достойного впереди? Жизнь будет тянуться дальше тоненькой ниточкой над пропастью ужаса болотом, а потом в какой-то момент прервется. И смерть станет средней паршивости неприятностью для десятка-другого близких знакомых и родственников (вот в этом пункте я сомневаюсь - это зависит от того, будут ли живы, к примеру, родители).

Ну, я считаю, что к этому описанию подходит слово "неудачник". Можно было бы еще "лузер", но оно звучит коряво.
-----------------------

ЗЫ Надо бы еще что-нибудь про зависть и ревность написать, но лень.
elvit: (confused)
*хе*

Люди, а расскажите мне разницу между критикой и литературоведением (не всем, разумеется, а в части анализа худ. произведений)?

Profile

elvit: (Default)
elvit

2017

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags