elvit: (random)
"Оплата через рекламу работает с любым видом "контента". Если платят не за счётчик владельцу страницы, но тому, кто креатив с рекламой лабает. При таком подходе, кража чужого контента... увеличит гонорары создателя оного контента (накрутит распространение в Сети и прочтения. ;)"

(с)[livejournal.com profile] mat33, ссылка

Мне интересно, можно ли это прикрутить к такой заведомо некоммерческой тематике, как слэш-фанфики и ориджиналы? Ведь они достаточно плотно вписаны в пространство авторского права. Во-первых, права на распространение очень часто (гораздо чаще, чем просто в текстах СИ) четко определены автором: "с разрешения" / "со ссылкой на меня" / "ни в коем случае не брать" и т.д. Во-вторых, если речь идет о переводах, то принято указывать, получено ли разрешение на перевод. Я как читатель не понимаю, зачем это нужно, но даже я краем уха слышала о всяких скандалах, с этим связанных, так что поле, очевидно, появилось не просто так. В-третьих, т.к. авторская публикация ничем не ограничивается (тут есть сходство с СИ-шными текстами), то читателям невыгодно терять ники авторов: иначе потом бывает очень сложно следить за творчеством и получать именно те вещи, которые хочется читать. Я, правда, еще не придумала, выгоден или нет плагиат авторам...

Ну и вот: интересно, можно ли монетизировать каким-то образом сам контент, а не площадку, на которой он находится? Слышала о пробах print-on-demand'а, насколько я знаю, попытки закончились ничем.

Profile

elvit: (Default)
elvit

2017

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags