Entry tags:
"Кафедра", "Скрипка для Ротшильда"
И.Грекова: "Кафедра" и "Скрипка Ротшильда". Очень выпуклые образы (только не просите меня расшифровать, ага?). Текст... навязчивый. С одной стороны, я не люблю такие серьезные вещи, но бросить не получается. Книжка (в данном случае - файл на кпк) лежит и потихоньку ворчит совести: ну закончи уж, стыдно бросать, ну давай... А потом втягиваешься. Может, это потому что там развлечениями и не пахнет? Хотя вот потом-то было интересно читать? Не понятно это.
Читаю и не могу отделаться от мысли, что я не представляю этих людей в РФ. Умом понятно, что никуда они бы не делись, жили бы как-то. Но вот как именно - не знаю. Может, так, а может - этак, но ничего в текстах мне не подсказывает, какой путь (упрощенно говоря, "интеллигент-дворник" или "новый русский"), кто бы выбрал. Совсем другая реальность, никакой связи с нынешней жизнью. Давно такого не было, даже при чтении "Норильских рассказов" Сергея Снегова.
Читаю и не могу отделаться от мысли, что я не представляю этих людей в РФ. Умом понятно, что никуда они бы не делись, жили бы как-то. Но вот как именно - не знаю. Может, так, а может - этак, но ничего в текстах мне не подсказывает, какой путь (упрощенно говоря, "интеллигент-дворник" или "новый русский"), кто бы выбрал. Совсем другая реальность, никакой связи с нынешней жизнью. Давно такого не было, даже при чтении "Норильских рассказов" Сергея Снегова.
no subject
no subject
no subject
А в те времена - ещё Джека Лондона, Дойля, Шаламова и Жигулина читал. Вот там, постсоветские судьбы воров - ясно читаются. Хотя в какой точке траектории их судьбу должна была пересечь пуля - это уже вопрос статистики :)
А ещё... у меня - достаточно материала по постсоветским судьбам многих людей восьмидесятых. И падений там - не в пример больше, чем взлётов. Падения - финальней.