![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
просто так, про работу и про любимый город
Dec. 8th, 2004 08:52 pm1. Вы читали слишком много фантастики, если на рекламном плакате вместо девушки, смотрящейся в зеркальце на серо-синем фоне, видите девушку, смотрящую через открытое забрало (или визор?) скафандра высшей защиты серо-синего цвета.
2. Уже пару недель пытаюсь описать город, который слишком велик для одного человека, который, с одной стороны, так тесен, а с другой, дает так много виртуального пространства и предоставляет одиночество любого вида. Город, готовый дать место каждому, какой бы вкус у кого ни был, если у этого кого, конечно, есть желание воспользоваться такой возможностью. Ну, и так далее.
3. Йейтс при всей внешней бредовости читается вовсе не так бредово, как можно было бы ожидать, главное, не ошибиться с ритмом. Травянисто. Затрудняюсь сформировать отношение к тексту. Хочу стихов.
4. Раньше мы просто ругались на этот дурацкий кадастр, который делал агроном-недоумок. Со следующего года мы еще и работать будем под него. Мне из нашего отдела проще всех. Лампы + шины, почти ничего не надо менять. А вот бедная Светка! На ней всякая ядовитая гадость, которую и так в рамки не впихнешь, а уж теперь и подавно. Какой придурок в Московском кадастре (aka унифицированный перечень отходов производства) выделил в отдельную строку свекловичные хвосты (почему они свекловичные, а не свекольные? мож, профессиональный термин?) и два-три десятка отходов от зерна? Это что, похоже на производства мегаполиса? Что делать всем остальным, называть высокотоксичные отходы общим словом _химикалии_? Мы уже получили результат: после того, как факс прошел плохо, секретарь поинтересовалась, что это за слово, фекалии, что ли? Ну ёёёёёоооооооо.... или вот еще: отходы фосфотации. Химики нам сказали, что в природе такого не существует. Я понимаю, я химию прогуливала. Но поручать разрабатывать нормативный документ людям, не учившимся в средней школе?
5. До кучи сюда Ветхий завет втисну. Народ осваивает завоеванную землю (наделы, Иерусалим и т.д.) Похоже на Тарзана, притворившегося основателем племени. В целом - нормально.
2. Уже пару недель пытаюсь описать город, который слишком велик для одного человека, который, с одной стороны, так тесен, а с другой, дает так много виртуального пространства и предоставляет одиночество любого вида. Город, готовый дать место каждому, какой бы вкус у кого ни был, если у этого кого, конечно, есть желание воспользоваться такой возможностью. Ну, и так далее.
3. Йейтс при всей внешней бредовости читается вовсе не так бредово, как можно было бы ожидать, главное, не ошибиться с ритмом. Травянисто. Затрудняюсь сформировать отношение к тексту. Хочу стихов.
4. Раньше мы просто ругались на этот дурацкий кадастр, который делал агроном-недоумок. Со следующего года мы еще и работать будем под него. Мне из нашего отдела проще всех. Лампы + шины, почти ничего не надо менять. А вот бедная Светка! На ней всякая ядовитая гадость, которую и так в рамки не впихнешь, а уж теперь и подавно. Какой придурок в Московском кадастре (aka унифицированный перечень отходов производства) выделил в отдельную строку свекловичные хвосты (почему они свекловичные, а не свекольные? мож, профессиональный термин?) и два-три десятка отходов от зерна? Это что, похоже на производства мегаполиса? Что делать всем остальным, называть высокотоксичные отходы общим словом _химикалии_? Мы уже получили результат: после того, как факс прошел плохо, секретарь поинтересовалась, что это за слово, фекалии, что ли? Ну ёёёёёоооооооо.... или вот еще: отходы фосфотации. Химики нам сказали, что в природе такого не существует. Я понимаю, я химию прогуливала. Но поручать разрабатывать нормативный документ людям, не учившимся в средней школе?
5. До кучи сюда Ветхий завет втисну. Народ осваивает завоеванную землю (наделы, Иерусалим и т.д.) Похоже на Тарзана, притворившегося основателем племени. В целом - нормально.