elvit

Открыла вчера Демьянова "Некромант. Такая работа". Не, по языку оно как раз ничего. Но, блин, какая же махровая Мэрю-Сью! На фанфиках я от такого отвыкла. Ну и плюс не хочется как-то читать повторение Аниты Блейк в мужском варианте. Короче, стерла файл, а ведь, кажется, покупала его на Литресе.

Читать, как вы понимаете, нечего. :(

1. "Темная сторона медали", Сергей Мусаниф
Нормально. Не знаю, что там еще написать. С одной стороны, на мой вкус, многовато пафоса, с другой стороны, оно как бы уместно. Вызывает вопросы численность армии, но тут я точно не спец. Нормально.

2. "Смертники" (S.T.A.L.K.E.R.), О. Овчинников, Е. Прошкин
Прочла пролог про пытки, а в начале первой главы споткнулась на "сидушке". Не люблю это слово, не думаю, что могу сочувствовать герою, который его употребляет. Хорошо, что не покупала.

3. "Зверра", Юлия Галанина
Очень симпатичный текстик сам по себе, но это ж практически детектив, а главной отгадки нет! Файл назывался "Зверра-1", так что, видимо, надо ждать продолжения. Но я его, скорее всего, читать не буду, чтоб не испортить впечатления. Детективы разбивать на 2 части нельзя.

Колин Гринлэнд "Вернуть изобилие". Вероятно, в оригинале - нормальная книга, но в русском переводе нечитаемо. Переводчик Е.Гладкова.

Открыла и закрыла "Тигр проводит вас до гаража" Сергея Другаля. Если бы я это мир видела в первый раз, наверное, стала читать. А я его знаю по нескольким рассказам, прочитанным до этого. И он мне не нравится. Супер-дети, главное - доброта, ля-ля-ля. Вот сколько читала вещей с детьми, ничего хорошего хорошего из этих развитых деток не получалось. Не чувствуется этот вариант развития правильным, не ощущается реальным. А притчи и прочие иносказания я не люблю. Так что - у меня с Другалем не сложилось.

"Илиада" и "Одиссея" в свое время прочлись достаточно легко, причем "Илиада", пожалуй, была легче, несмотря на разницу в манере Гнедича и Жуковского (за исключением списка кораблей, разумеется, тот я просто пролистнула). В "Одиссее", зачастую действует не сам как только многоумный муж, а Афина предлагает план и обходные пути, это показалось неприятным.

"Энеиду" не смогла закончить. Не то чтобы было сложно, просто в какой-то момент (где-то уже во второй трети, наверное), осознала, что меня совершенно не интересует, что там будет с героями дальше. Скрепя сердце стерла файл.

Сейчас бросаю "Метаморфозы"... почти в конце первой книги. Не могу читать без сюжета, а там крохотные эпизоды перетекают один в другой, не успеваешь заметить как. Куда там арабским сказкам, что вы, да они по сравнению с "Метаморфозами" - простые и линейные тексты. Ну и раздражает то, что темен смысл имен - на каждом приходится лезть в примечания, чтобы узнать кто есть кто, прямо кеннинги какие-то. Брр. Ну, жаль, конечно, потому что любовные элегии Овидия читаются очень просто и доставили большое удовольствие. :)

Еще из непрочитанного - "Божественная комедия". Почему-то думала, что текст более "независимый", а он сильно привязан к реалиям жизни Данте, так что тоже в конце концов достало лазить в примечания. Вот не помню, до какого круга дошла, до 6-го или 7-ого.. :(

Зыкова сменяла, как мне и предлагали. Но торопилась, взяла что-то не глядя. Некий В.Лосев "Охотник за демонами", судя по аннотации, лавры Сапковского спать не дают. Ладно, посмотрим. Ох, чует мое сердце, пополнится кубический шкаф еще одной книгой.

"Врон горестно вздохнул и потерял сознание, но на этот раз он этому даже обрадовался"