![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уточнятельное
Dec. 15th, 2007 01:30 pmСлушала я тут, слушала Песню Иуды (спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sov_est), а потом засомневалась, Новый завет знаю плохо. :(
Во-первых, мне казалось (почему-то тут вспоминаяется Евангелие от Афрания), что Тайная вечеря была НЕ в ночь событий в Гефсиманском саду, а за несколько дней до нее.
Во-вторых, слова про предательство до трехкратного петушиного крика относятся разве не к Петру?
sov_est), а потом засомневалась, Новый завет знаю плохо. :(Во-первых, мне казалось (почему-то тут вспоминаяется Евангелие от Афрания), что Тайная вечеря была НЕ в ночь событий в Гефсиманском саду, а за несколько дней до нее.
Во-вторых, слова про предательство до трехкратного петушиного крика относятся разве не к Петру?
Новый завет
Mar. 23rd, 2005 09:20 pmОй, какое-то закручивание гаек началось…
И цитата:
===========
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет, а что сверх того, то от лукавого.
===========
И почему это первой ассоциацией идет «да, да, нет, да»? ;=)
И цитата:
===========
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет, а что сверх того, то от лукавого.
===========
И почему это первой ассоциацией идет «да, да, нет, да»? ;=)
Ветхий завет
Mar. 23rd, 2005 09:20 pmДобралась до книги Иова. ( Read more... ) Ура, ура, я его дочитала!!! Кое-чего не хватало. Буду искать.
Ветхий завет
Mar. 21st, 2005 09:10 pmПочему-то после подробных хроник израильских царей вдруг снова начались главы про Давида и Ко. Причем в виде коспекта, так что ясно видно, что это повторение и закрепление пройденного. Еще бы вопросы для самостоятельной работы вставили туда, ей-богу.
Появляется сатана (в эл. варианте он с маленькой буквы, надо бы посмотреть, как его обзывают в "твердой копии") и склоняет Давида к какому-то очередному акту непослушания. К сожалению, не помню, это первое упоминания сатаны или он уже был.
Появляется сатана (в эл. варианте он с маленькой буквы, надо бы посмотреть, как его обзывают в "твердой копии") и склоняет Давида к какому-то очередному акту непослушания. К сожалению, не помню, это первое упоминания сатаны или он уже был.
Ветхий завет
Mar. 15th, 2005 06:30 pmДобралась до Соломона. Ура!
Общее замечание (вполне возможно, что уже было): если одним из признаков "женской" прозы считать наличие в тексте описаний типа "рюшечки здесь, здесь и здесь", то приходится признать, что к тексту библии женщины руку приложили.
А еще мне понравился принцип (жаль, точную цитату не выписала) "да, ты провинился, но парень ты хороший, да и вообще... поэтому доживай спокойно, а уж сына я твоего накажу по полной программе".
Общее замечание (вполне возможно, что уже было): если одним из признаков "женской" прозы считать наличие в тексте описаний типа "рюшечки здесь, здесь и здесь", то приходится признать, что к тексту библии женщины руку приложили.
А еще мне понравился принцип (жаль, точную цитату не выписала) "да, ты провинился, но парень ты хороший, да и вообще... поэтому доживай спокойно, а уж сына я твоего накажу по полной программе".
Ветхий завет
Jan. 17th, 2005 07:04 pmСамсон
И этого человека считают образцом доблести? Загадал загадку гостям (никто его за язык не тянул), заставил невесту плакать перед ним 7 дней (а ведь ее шантажировали жизнью родителей), потом раскололся и, как последний лох, проиграл. Чтобы отдать «долг чести» пошел и убил 30 (тридцать) никак не замешанных в дело людей. Да его жена была бы последней дурой, оставшись с таким маньяком. Ладно. Снова он к ней пришел, ему заявили, что они решили, что он ее возненавидел, именно поэтому отдали другому (филистимлянину) и предложили компенсацию – младшую сестру. Реакция:
===========
Но Самсон сказал им: теперь я буду прав пред Филистимлянами, если сделаю им зло.
==========
Нет, вы как хотите, а принимать эту фигуру образцом самопожертвования я отказываюсь. Впрочем, все они хороши. Куда там «детям до 16-ти»! Убийства, насилие, инцест, расчлененка… Еще 327 страниц. И начнется Новый завет.
И этого человека считают образцом доблести? Загадал загадку гостям (никто его за язык не тянул), заставил невесту плакать перед ним 7 дней (а ведь ее шантажировали жизнью родителей), потом раскололся и, как последний лох, проиграл. Чтобы отдать «долг чести» пошел и убил 30 (тридцать) никак не замешанных в дело людей. Да его жена была бы последней дурой, оставшись с таким маньяком. Ладно. Снова он к ней пришел, ему заявили, что они решили, что он ее возненавидел, именно поэтому отдали другому (филистимлянину) и предложили компенсацию – младшую сестру. Реакция:
===========
Но Самсон сказал им: теперь я буду прав пред Филистимлянами, если сделаю им зло.
==========
Нет, вы как хотите, а принимать эту фигуру образцом самопожертвования я отказываюсь. Впрочем, все они хороши. Куда там «детям до 16-ти»! Убийства, насилие, инцест, расчлененка… Еще 327 страниц. И начнется Новый завет.
Ветхий завет
Jan. 17th, 2005 07:01 pm«Меч господа и Гидеона»
Ну вот, теперь пошла нормальная история, шляются и воюют, как обычные люди. Но взаимоотношениям бога и людей продолжаю удивляться:
1. Что за народ такой тупой? Ему объясняешь, объясняешь, а они все в другую сторону смотрят, 20-ти лет не пройдет с очередной нотации, а они опять за свое. Прям как наши заказчики!
2. Что за странное ограничение на наказание для своего народа? То предал в руки тем, то предал в рабство этим... Он их так научить хочет? Сократ какой-то, ей-богу! Почему бы просто не шарахнуть молнией, необязательно в кого-то, зато наглядно. А если твои люди столько лет отворачиваются от тебя, то стоит ли так мучиться раз за разом? Нееет, менеджер по кадрам из бога (судя по Ветхому завету) просто никакой.
Поговорка «неисповедимы пути господни» совершенно справедлива. Также после этого текста совершенно не удивляешься тому, что происходит в настоящем, с такими-то ведомыми и таким ведущим…
3. После прочтения «Писатель и самоубийство» Г.Чхартишвили бросается в глаза эпизод с лишением жизни. Разумеется, имен я не запомнила, просто пересскажу. В какой-то заварушке женщина бросила камнем в военачальника, попала. Он вызвал оруженосца и велел убить его мечом, «чтобы не сказали, что его убила женщина». Т.е. не знаю, как там с самоубийствами, а вот эвтаназия – нате вам, пожалуйста.
Ну вот, теперь пошла нормальная история, шляются и воюют, как обычные люди. Но взаимоотношениям бога и людей продолжаю удивляться:
1. Что за народ такой тупой? Ему объясняешь, объясняешь, а они все в другую сторону смотрят, 20-ти лет не пройдет с очередной нотации, а они опять за свое. Прям как наши заказчики!
2. Что за странное ограничение на наказание для своего народа? То предал в руки тем, то предал в рабство этим... Он их так научить хочет? Сократ какой-то, ей-богу! Почему бы просто не шарахнуть молнией, необязательно в кого-то, зато наглядно. А если твои люди столько лет отворачиваются от тебя, то стоит ли так мучиться раз за разом? Нееет, менеджер по кадрам из бога (судя по Ветхому завету) просто никакой.
Поговорка «неисповедимы пути господни» совершенно справедлива. Также после этого текста совершенно не удивляешься тому, что происходит в настоящем, с такими-то ведомыми и таким ведущим…
3. После прочтения «Писатель и самоубийство» Г.Чхартишвили бросается в глаза эпизод с лишением жизни. Разумеется, имен я не запомнила, просто пересскажу. В какой-то заварушке женщина бросила камнем в военачальника, попала. Он вызвал оруженосца и велел убить его мечом, «чтобы не сказали, что его убила женщина». Т.е. не знаю, как там с самоубийствами, а вот эвтаназия – нате вам, пожалуйста.
просто так, про работу и про любимый город
Dec. 8th, 2004 08:52 pm1. Вы читали слишком много фантастики, если на рекламном плакате вместо девушки, смотрящейся в зеркальце на серо-синем фоне, видите девушку, смотрящую через открытое забрало (или визор?) скафандра высшей защиты серо-синего цвета.
2. Уже пару недель пытаюсь описать город, который слишком велик для одного человека, который, с одной стороны, так тесен, а с другой, дает так много виртуального пространства и предоставляет одиночество любого вида. Город, готовый дать место каждому, какой бы вкус у кого ни был, если у этого кого, конечно, есть желание воспользоваться такой возможностью. Ну, и так далее.
3. Йейтс при всей внешней бредовости читается вовсе не так бредово, как можно было бы ожидать, главное, не ошибиться с ритмом. Травянисто. Затрудняюсь сформировать отношение к тексту. Хочу стихов.
4. Раньше мы просто ругались на этот дурацкий кадастр, который делал агроном-недоумок. Со следующего года мы еще и работать будем под него. Мне из нашего отдела проще всех. Лампы + шины, почти ничего не надо менять. А вот бедная Светка! На ней всякая ядовитая гадость, которую и так в рамки не впихнешь, а уж теперь и подавно. Какой придурок в Московском кадастре (aka унифицированный перечень отходов производства) выделил в отдельную строку свекловичные хвосты (почему они свекловичные, а не свекольные? мож, профессиональный термин?) и два-три десятка отходов от зерна? Это что, похоже на производства мегаполиса? Что делать всем остальным, называть высокотоксичные отходы общим словом _химикалии_? Мы уже получили результат: после того, как факс прошел плохо, секретарь поинтересовалась, что это за слово, фекалии, что ли? Ну ёёёёёоооооооо.... или вот еще: отходы фосфотации. Химики нам сказали, что в природе такого не существует. Я понимаю, я химию прогуливала. Но поручать разрабатывать нормативный документ людям, не учившимся в средней школе?
5. До кучи сюда Ветхий завет втисну. Народ осваивает завоеванную землю (наделы, Иерусалим и т.д.) Похоже на Тарзана, притворившегося основателем племени. В целом - нормально.
2. Уже пару недель пытаюсь описать город, который слишком велик для одного человека, который, с одной стороны, так тесен, а с другой, дает так много виртуального пространства и предоставляет одиночество любого вида. Город, готовый дать место каждому, какой бы вкус у кого ни был, если у этого кого, конечно, есть желание воспользоваться такой возможностью. Ну, и так далее.
3. Йейтс при всей внешней бредовости читается вовсе не так бредово, как можно было бы ожидать, главное, не ошибиться с ритмом. Травянисто. Затрудняюсь сформировать отношение к тексту. Хочу стихов.
4. Раньше мы просто ругались на этот дурацкий кадастр, который делал агроном-недоумок. Со следующего года мы еще и работать будем под него. Мне из нашего отдела проще всех. Лампы + шины, почти ничего не надо менять. А вот бедная Светка! На ней всякая ядовитая гадость, которую и так в рамки не впихнешь, а уж теперь и подавно. Какой придурок в Московском кадастре (aka унифицированный перечень отходов производства) выделил в отдельную строку свекловичные хвосты (почему они свекловичные, а не свекольные? мож, профессиональный термин?) и два-три десятка отходов от зерна? Это что, похоже на производства мегаполиса? Что делать всем остальным, называть высокотоксичные отходы общим словом _химикалии_? Мы уже получили результат: после того, как факс прошел плохо, секретарь поинтересовалась, что это за слово, фекалии, что ли? Ну ёёёёёоооооооо.... или вот еще: отходы фосфотации. Химики нам сказали, что в природе такого не существует. Я понимаю, я химию прогуливала. Но поручать разрабатывать нормативный документ людям, не учившимся в средней школе?
5. До кучи сюда Ветхий завет втисну. Народ осваивает завоеванную землю (наделы, Иерусалим и т.д.) Похоже на Тарзана, притворившегося основателем племени. В целом - нормально.
Ветхий завет
Nov. 26th, 2004 06:33 pmВышли из пустыни, перешли Рубикон (тьфу, Иордан!), взяли Иерихон, подошли к Иерусалиму.
Люди из мягкой игрушки превратились в стратегию. (или РПГ? Нет, вряд ли). Создается территория, образ жизни, история. Каждое значительное событие маркируется материальными носителями (памятниками-камнями, знаками на одежде и предметах быта) или в фольклоре (чаще всего – название места).
Люди из мягкой игрушки превратились в стратегию. (или РПГ? Нет, вряд ли). Создается территория, образ жизни, история. Каждое значительное событие маркируется материальными носителями (памятниками-камнями, знаками на одежде и предметах быта) или в фольклоре (чаще всего – название места).
Ветхий завет
Nov. 1st, 2004 06:49 pmЦитата:
--------
2 объяви сынам Израилевым и скажи им: если кто дает обет посвятить душу Господу по оценке твоей,
3 то оценка твоя мужчине от двадцати лет до шестидесяти должна быть пятьдесят сиклей серебряных, по сиклю священному;
4 если же это женщина, то оценка твоя должна быть тридцать сиклей;
5 от пяти лет до двадцати оценка твоя мужчине должна быть двадцать сиклей, а женщине десять сиклей;
6 а от месяца до пяти лет оценка твоя мужчине должна быть пять сиклей серебра, а женщине оценка твоя три сикля серебра;
7 от шестидесяти лет и выше мужчине оценка твоя должна быть пятнадцать сиклей серебра, а женщине десять сиклей.
---------
Выводы:
- Ценность женщины по отношению к мужчине в разные периоды жизни разная. Т.е. в разное время женщина стоит:
от месяца до 5 лет - 0,6 мужщины
от 5 до 20 лет - ровно полмужчины,
от 20 до 60 – снова 0,6 и
от 60 и дальше – 2/3 мужчины.
Что бы это значило? Что наибольшими различиями женщины и мужчины обладают в возрасте от 5 до 20 лет, а наименьшими - после 60?
- До 60 лет мужчина наращивает свою стоимость, а потом резко опускается и стоит между мальчиком до 5 лет и 5-20-летним юношей; зато женщина, которой уже за 60, стоит столько же, сколько девочка между 5 и 20 годами.
Мило!
--------
2 объяви сынам Израилевым и скажи им: если кто дает обет посвятить душу Господу по оценке твоей,
3 то оценка твоя мужчине от двадцати лет до шестидесяти должна быть пятьдесят сиклей серебряных, по сиклю священному;
4 если же это женщина, то оценка твоя должна быть тридцать сиклей;
5 от пяти лет до двадцати оценка твоя мужчине должна быть двадцать сиклей, а женщине десять сиклей;
6 а от месяца до пяти лет оценка твоя мужчине должна быть пять сиклей серебра, а женщине оценка твоя три сикля серебра;
7 от шестидесяти лет и выше мужчине оценка твоя должна быть пятнадцать сиклей серебра, а женщине десять сиклей.
---------
Выводы:
- Ценность женщины по отношению к мужчине в разные периоды жизни разная. Т.е. в разное время женщина стоит:
от месяца до 5 лет - 0,6 мужщины
от 5 до 20 лет - ровно полмужчины,
от 20 до 60 – снова 0,6 и
от 60 и дальше – 2/3 мужчины.
Что бы это значило? Что наибольшими различиями женщины и мужчины обладают в возрасте от 5 до 20 лет, а наименьшими - после 60?
- До 60 лет мужчина наращивает свою стоимость, а потом резко опускается и стоит между мальчиком до 5 лет и 5-20-летним юношей; зато женщина, которой уже за 60, стоит столько же, сколько девочка между 5 и 20 годами.
Мило!
Ветхий завет
Oct. 25th, 2004 06:45 pmДочитала до Моисея. Или я чего-то не понимаю, или где?
- Чем Ир был неугоден богу, что тот его так быстро умертвил? Прямо как в анекдоте: «Ну не нравишься ты мне!»
- Совет обобрать египтян? Как-то это… кхмм…
- И почему ему так понравилось, что повитухи его боялись? Садизм.
- Одному сказал пойти в фараону с речами, другому ожесточил сердце, чтоб не слушал… режиссер, блин!
- «и узнают египтяне, что я Господь»… не понимаю…
- «Кто, как Ты, Господи, между богами?» Все. На этом месте я сдохла. Попробуйте меня теперь убедить, что в тексте говорится про монотеизм.
Чего у библии не отнять, так это поэтичности. Ритмика фраз завораживает.
- Чем Ир был неугоден богу, что тот его так быстро умертвил? Прямо как в анекдоте: «Ну не нравишься ты мне!»
- Совет обобрать египтян? Как-то это… кхмм…
- И почему ему так понравилось, что повитухи его боялись? Садизм.
- Одному сказал пойти в фараону с речами, другому ожесточил сердце, чтоб не слушал… режиссер, блин!
- «и узнают египтяне, что я Господь»… не понимаю…
- «Кто, как Ты, Господи, между богами?» Все. На этом месте я сдохла. Попробуйте меня теперь убедить, что в тексте говорится про монотеизм.
Чего у библии не отнять, так это поэтичности. Ритмика фраз завораживает.
Ветхий завет
Oct. 10th, 2004 01:35 am1. Все мужики трусливые сволочи. Так и норовят за женскую юбку спрятаться, назвать жену сестрой и подложить ее под кого-нибудь. А также спереть что-нибудь, спрятав это под жену, прикрываясь ее менструацией. Почему-то вспоминается слово "хтонический". Надеюсь, Новый Завет будет менее аморален.
2. Исав. Явно не хватает пары-тройки томов с жизнеописанием захватывающих приключений его неугомонного, многочисленного потомства.
3. Интересно, что делает бог, когда не является людям? Откуда взялись ангелы? Про их создание внятно не говорится.
2. Исав. Явно не хватает пары-тройки томов с жизнеописанием захватывающих приключений его неугомонного, многочисленного потомства.
3. Интересно, что делает бог, когда не является людям? Откуда взялись ангелы? Про их создание внятно не говорится.
Ветхий завет
Oct. 9th, 2004 02:46 amИаков, Рахиль и Лия. М-да.. греческие боги по сравнению с этими тремя - образец воздержания.