Культпоход (часть 1)
Apr. 11th, 2010 10:09 pmКонец недели был посвящен культурному просвещению. :)
В пятницу с
tygernach'ом сходили на выставку в Манеж. Мероприятие проводится в рамках московской "Фотобиеннале 2010". (NB: Грамота.ру говорит, что биеннале употребляется в м. ср. роде, а фотобиеннале - в ср. и ж. роде. Мне милее ж.р. :)))
Что было?
Питер Линдберг. Это какой-то голливудский товарищ, у него много актерских фото, кадров то ли со съемок, то ли псевдо-съемок, какие-то некрасивые девочки, бедный некрасивый голый мальчик, пара посторонних снимков местности и что-то еще. Актеров я не люблю, некрасивых девушек и мальчиков тоже, посторонние снимки местности у папы, мне кажется, лучше. Кстати, почти все фотографии черно-белые. Любители давно хихикают над тем, что стоит цветную фотографию перевести в черно-белый вариант, и вуаля, можно претендовать на художественность. Пожаловалась на это папе и получила ответ с несколько неожиданной для меня аргументацией:
- Ну разумеется! Цвет практически не несет выразительности! А ты думаешь, с чего следящие камеры в черно-белом снимают? И фотографии разведки (видимо, которая на БПЛА) тоже ч/б не из-за технической невозможности, а потому что так гораздо удобнее.
Ну... Не мне спорить. Идем дальше.
Андрей Безукладников. Не знаю кто такой, но судя по тому, сколько у него фотографий про Пермь, он сам откуда-то оттуда. Ничего так, но уж больно его много, все сливается. Мне больше всего понравилась серия про туберкулезный диспансер: видно, что настоящее.

Анри Картье-Брессон. Это какой-то суперизвестный фотограф, походив по выставке, я наткнулась на фотографии, которые, оказывается, видела где-то. Он уйму всего и везде наснимал и за счет охвата по времени и по географии очень интересен. Ну то есть сами по себе фотографии тоже хороши, но всеобъемлемость добавляет значимости.

Эллиот Эрвитт оказался таким первостатейным язвой, что запомнился больше всех. Уж очень и саркастичные у него фотографии. Иногда с первого раза и не сообразишь в чем дело: вроде просто картинка, но стоит постоять у нее подольше, как обязательно отыщется запрятанная колючка. Причем они настолько выразительные и самодостаточные, что названий не требуется, вместо подписи констатация: время действия, место действия, этого достаточно. На контрасте содержимое воспринимается еще более едко.
Мартина Франк сама по себе, вероятно, хорошая, в таком соседстве теряется.

Также о выставке в Тигеровом дневнике.
В пятницу с
Что было?
Питер Линдберг. Это какой-то голливудский товарищ, у него много актерских фото, кадров то ли со съемок, то ли псевдо-съемок, какие-то некрасивые девочки, бедный некрасивый голый мальчик, пара посторонних снимков местности и что-то еще. Актеров я не люблю, некрасивых девушек и мальчиков тоже, посторонние снимки местности у папы, мне кажется, лучше. Кстати, почти все фотографии черно-белые. Любители давно хихикают над тем, что стоит цветную фотографию перевести в черно-белый вариант, и вуаля, можно претендовать на художественность. Пожаловалась на это папе и получила ответ с несколько неожиданной для меня аргументацией:
- Ну разумеется! Цвет практически не несет выразительности! А ты думаешь, с чего следящие камеры в черно-белом снимают? И фотографии разведки (видимо, которая на БПЛА) тоже ч/б не из-за технической невозможности, а потому что так гораздо удобнее.
Ну... Не мне спорить. Идем дальше.
Андрей Безукладников. Не знаю кто такой, но судя по тому, сколько у него фотографий про Пермь, он сам откуда-то оттуда. Ничего так, но уж больно его много, все сливается. Мне больше всего понравилась серия про туберкулезный диспансер: видно, что настоящее.
Анри Картье-Брессон. Это какой-то суперизвестный фотограф, походив по выставке, я наткнулась на фотографии, которые, оказывается, видела где-то. Он уйму всего и везде наснимал и за счет охвата по времени и по географии очень интересен. Ну то есть сами по себе фотографии тоже хороши, но всеобъемлемость добавляет значимости.
Эллиот Эрвитт оказался таким первостатейным язвой, что запомнился больше всех. Уж очень и саркастичные у него фотографии. Иногда с первого раза и не сообразишь в чем дело: вроде просто картинка, но стоит постоять у нее подольше, как обязательно отыщется запрятанная колючка. Причем они настолько выразительные и самодостаточные, что названий не требуется, вместо подписи констатация: время действия, место действия, этого достаточно. На контрасте содержимое воспринимается еще более едко.
Мартина Франк сама по себе, вероятно, хорошая, в таком соседстве теряется.
Также о выставке в Тигеровом дневнике.