Про Прагу?
Mar. 24th, 2010 11:19 pmГустав Майринк, "Голем"
Странная книга, удивительная и чуждая. Мистический, непрозрачный текст, с намеками, каббалистическими знаками. Экзальтированная манера. Душевная болезнь, упоминаемая героями, вначале служит объяснением, но оно явно не полное и больше похоже на отвлекающий маневр, чем на объяснение. И финал ничего не раскрывает, скорее уж вызывает удивление: "И что с того, что...?". То ли игра ума, то ли наведенная галлюцинация, то ли было, то ли не было... повлияет ли на будущее и есть ли настоящее? Туман. По ощущениям напомнило "Консуэло" Жорж Санд и "Фею хлебных крошек" Шарля Нодье (но с этими-то более-менее понятно, там даты создания - 1843 и 1832 соответственно, а тут, извиняюсь, 1914... хотя...). Чувства после прочтения остались, мысли - нет. Вчера закончила, а сегодня "Голем" уже потихоньку ускользает из сознания, через месяц-другой не смогу вспомнить, о чем это. Останется только птица и камешек, похожий на кусочек сала.
Странная книга, удивительная и чуждая. Мистический, непрозрачный текст, с намеками, каббалистическими знаками. Экзальтированная манера. Душевная болезнь, упоминаемая героями, вначале служит объяснением, но оно явно не полное и больше похоже на отвлекающий маневр, чем на объяснение. И финал ничего не раскрывает, скорее уж вызывает удивление: "И что с того, что...?". То ли игра ума, то ли наведенная галлюцинация, то ли было, то ли не было... повлияет ли на будущее и есть ли настоящее? Туман. По ощущениям напомнило "Консуэло" Жорж Санд и "Фею хлебных крошек" Шарля Нодье (но с этими-то более-менее понятно, там даты создания - 1843 и 1832 соответственно, а тут, извиняюсь, 1914... хотя...). Чувства после прочтения остались, мысли - нет. Вчера закончила, а сегодня "Голем" уже потихоньку ускользает из сознания, через месяц-другой не смогу вспомнить, о чем это. Останется только птица и камешек, похожий на кусочек сала.