Про "Беглую книгу"
Mar. 25th, 2006 08:44 amНе понимаю, почему считается, что "Беглая книга" Мурадовой - фантастика. История... ммм... остросюжетная история детективного характера с уклоном в мистику и культурологию. И все. В смысле, фантастических допущений в ней не просматривается. Читается неплохо, да. Нормальный русский язык, хотя употребление аббревиатуры "ИМХО" "в качестве литературного слова" показалось симптоматичным. Книга для людей, имеющих представление об околонаучных, окололитературных и околоинтернетных тусовках. Остальным, боюсь, будет не слишком интересно. Сам текст не сильно похож на роман, скорее, повесть. Его бы в мягкую обложку. Ну в самом деле... Что что будет дальше с Сашкой Денье? А с Машей-Дейдре? Решил ли что-нибудь для себя Дима Евсеев? Почему все-таки ученый Матвеев пустил в квартиру убийцу (впрочем, возможно, в тексте это было, да я пропустила)? Почему книга выбрала Маргариту? На хрена Маргарите книга? Почему "Дьявол" выбрал именно Пауля? Почему от Пауля книга попала именно к Колбаскину? Кстати, пожалуй, только линия Миши Колбаскина хоть как-то логически завершена. Остальные повисли в воздухе... Был ли Рыжик влюблен в Маргариту???
Резюме: честная и прямая карандашная зарисовка. Четкие линии, неплохая композиция. Цвет, перспектива, детали отсутствуют. Почитать в электричке. Автору заняться переводами с бретонского. Они - великолепны.
Резюме: честная и прямая карандашная зарисовка. Четкие линии, неплохая композиция. Цвет, перспектива, детали отсутствуют. Почитать в электричке. Автору заняться переводами с бретонского. Они - великолепны.
(no subject)
Date: 2006-03-27 05:53 am (UTC)Историческая линия . связанная с переводом Евангелия на бретонский, взята из реальной истории. Только по жизни этот текст-таки пропал.
Фантастической допущения все ж есть -диавол периодически является. А сейчас автор пишет продолжение.
В ЖЖ Анна Мурадова есть.
(no subject)
Date: 2006-03-27 04:30 pm (UTC)