Хе, написала в комментах реплику, самой понравилось, как получилось, так что оставлю на память - с небольшими корректировками.
-----------------------
Не думаете же вы, что неудачник - это такой грустный и замкнутый товарищ, который ничего никогда не будет делать?.. Какой-то прям сферический неудачник в вакууме.:)
Но если ты оглядываешься назад и не видишь ничего, совсем ничего достойного в результатах и не видишь ничего, что можешь сделать достойного впереди? Жизнь будет тянуться дальше тоненькой ниточкой надпропастью ужаса болотом, а потом в какой-то момент прервется. И смерть станет средней паршивости неприятностью для десятка-другого близких знакомых и родственников (вот в этом пункте я сомневаюсь - это зависит от того, будут ли живы, к примеру, родители).
Ну, я считаю, что к этому описанию подходит слово "неудачник". Можно было бы еще "лузер", но оно звучит коряво.
-----------------------
ЗЫ Надо бы еще что-нибудь про зависть и ревность написать, но лень.
-----------------------
Не думаете же вы, что неудачник - это такой грустный и замкнутый товарищ, который ничего никогда не будет делать?.. Какой-то прям сферический неудачник в вакууме.:)
Но если ты оглядываешься назад и не видишь ничего, совсем ничего достойного в результатах и не видишь ничего, что можешь сделать достойного впереди? Жизнь будет тянуться дальше тоненькой ниточкой над
Ну, я считаю, что к этому описанию подходит слово "неудачник". Можно было бы еще "лузер", но оно звучит коряво.
-----------------------
ЗЫ Надо бы еще что-нибудь про зависть и ревность написать, но лень.
;)
Date: 2010-07-27 05:52 pm (UTC)Замечательный экстрим был у Лукьяненко. Галлактический Император - чуть ли не первый уходящий Линией Грёз. Блестящий пример неудачника успешного и решительного.
Пример меньше масштабом предлагало Макс Фрай - в Гнёздах Химер. Там у одного "крепкого хуторянина" - вечно оставались "дерьмоеды недоенные" (недоловленные, недопроданные). А у одной воинственной леди - родовой замок, нуждающийся в охране. В отличие от лукьяненского императора, эти персонажи - даже не пытались разбить свои цепи. Любители путешествий и приключений - прикованные к хозяйству. Обычное дело. Домосед, которого "ноги кормят" - ещё трагичней, пожалуй ;)
Re: ;)
Date: 2010-07-27 06:05 pm (UTC)Re: ;)
Date: 2010-07-27 07:43 pm (UTC)Re: ;)
Date: 2010-07-28 05:13 am (UTC)- Не на 100% совпадает, потому что это "достойное / не достойное" не будет совпадать на те же 100%. Я могу назвать для себя результаты, которые кто-то посторонний посчитает достойным.
> А вот интрес вызывает самоопределение такого человека, и не станет ли это самоназвание, если конечно оно не совпадает с "неудачником" и когда-нибудь вступит в конфликт с мнением окружающих, стимулом для эволюции во что-то более удачное?
- Сложно сказать. В моменты оптимизма я могу назвать цель (ну, не цель, а... хм, душевное состояние), которое точно вступит в конфликт с мнением некоторых людей, но для меня будет совершенно нормальным и не... лузерским, что ли. К примеру, в силу других ценностей и критериев успеха для человека может быть совершенно чуждым стремление к карьере и большой зарплате, так что он не будет считать себя неудачником в случае недостижения и того, и другого. Но если в перечне своих собственных устремлений он не найдет ничего исполнимого?.. В общем, как-то все это сложно. :))
Re: ;)
Date: 2010-07-27 10:23 pm (UTC)Вот я к примеру - ярко выраженный интроверт. Минимальное необходимое "достижение" для меня - иметь возможность не видеть и не слышать никого, кроме тех, кого я выберу сам. А силы воли сократить свои потребности так, чтобы жить в пещере на манер йогов и прочих отшельников у меня - нет...
Вот и всё. Как просто понять императора Лукьяненки. Я могу получать пособие, зарабатывать гроши - или управлять большим делом. Так и не получив минимума из того, что мне от жизни надо ;)
Re: ;)
Date: 2010-07-28 09:06 am (UTC)Самое простое, что можно предпринять что-то в этом направлении, - корректура, раз уж я немножко правила знаю. Ну и.. иногда вычитываю тексты за идею, потому что платят за это или совсем копейки, или надо опять же сильно шевелиться.
Re: ;)
Date: 2010-07-28 11:35 am (UTC)Меня во всём интересует замысел, общая схема. Доработать, сгладить шероховатости, довести до ума, а то и до блеска - совершенно не моё, меня от этого - неодолимо в сон тянет :-)
Re: ;)
Date: 2010-07-28 01:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-27 06:18 pm (UTC)Хочется обратиться к вам с личной просьбой: не могли ли вы, как человек с явно филологическим и наклонностями, прочитать и прокоммментировать мою нетленку на самиздате http://zhurnal.lib.ru/z/zolotorewskij_e_j/zvezdnajaperepyolka.shtml
Был бы признателен вам за литературный разбор. Фактологические претензии уже озвучены на СИ и я на них ответил.
(no subject)
Date: 2010-07-27 07:11 pm (UTC)Литературный разбор - сильно подробно? Думаю, всякие корректурные мелочи типа запятых и очепяток не нужно же отмечать?
А можно вопрос? Если вы слепой, то как же общаетесь в интернете? Это не совсем праздный интерес, у меня есть знакомый в другом городе, если это техническое решение, то вдруг бы ему тоже подошло...
(no subject)
Date: 2010-07-27 07:23 pm (UTC)2. Я пользуюсь синтезатором голоса. его нетрудно скачать в сети. Для чтения книг использую Томридер с возможнотсью чтения вслух, а также программой "Говорилка". Она произносит текстовую чатьс буффера обмена, а размещает посты и первичные комментарии, конечно, супруга. Этого набора достаточно для работы и графоманства тоже.
(no subject)
Date: 2010-07-28 06:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-28 07:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-28 04:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-28 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-28 07:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-28 07:42 pm (UTC)