![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elvitХе. Солярис я все-таки дочитала. Но все рассуждения - на форуме.
"Древо тем" Гуревича оказалось неожиданно увлекательным. Планы и рассуждения вышли гораздо интереснее, чем повесть в конце. Надеюсь, остальные, фантастические, вещи он писал менее... сухо. Жаль только, что это перечисление не снабжено какими-то выводами, бросать без предупреждение каждую идею и погружаться в новую было неожиданно.
"Занимательное литературоведение" Бенедикта Сарнова больше занимательное, чем литературоведение - для старшего школьного возраста. Но занимательно в какие-то моменты было и для меня.
"Древо тем" Гуревича оказалось неожиданно увлекательным. Планы и рассуждения вышли гораздо интереснее, чем повесть в конце. Надеюсь, остальные, фантастические, вещи он писал менее... сухо. Жаль только, что это перечисление не снабжено какими-то выводами, бросать без предупреждение каждую идею и погружаться в новую было неожиданно.
"Занимательное литературоведение" Бенедикта Сарнова больше занимательное, чем литературоведение - для старшего школьного возраста. Но занимательно в какие-то моменты было и для меня.