Текстовое

[elvit]

Открываю книгу и тут понимаю, что мне хочется позвать редактора.

Я живу в маленьком доме на дюнах. Все Рижское взморье в снегу. Он все время слетает с высоких сосен длинными прядями и рассыпается в пыль.
Слетает он от ветра и оттого, что по соснам прыгают белки. Когда очень тихо, то слышно, как они шелушат сосновые шишки.
Дом стоит у самого моря. Чтобы увидеть море, нужно выйти за калитку и немного пройти по протоптанной в снегу тропинке мимо заколоченной дачи.
На окнах этой дачи еще с лета остались занавески. Они шевелятся от слабого ветра. Должно быть, ветер проникает сквозь незаметные щели в пустую дачу, но издали кажется, что кто-то подымает занавеску и осторожно следит за тобой.
Море не замерзло. Снег лежит до самой кромки воды. На нем видны следы зайцев.

Между тем, это Константин Паустовский, "Золотая роза"

Теперь думаю, это со мной все плохо, или все-таки жить можно...

Comments

[oryx_and_crake]

А что, собственно, вам не нравится в этом тексте?

[elvit]

Я вычитываю самиздат, и если бы мне прислали такой текст, то даже при том, что знаю, что не разбираюсь в стилистике, то указала бы автору на количество повторов. Тут сыграло еще то, что это текст не из середины, это первый абзац нового рассказа. Он мне показался слишком... рубленым, "квадратным", что ли. Поэтому и хочется именно мнение кого-нибудь более опытного.

[oryx_and_crake]

Это авторский стиль. Не всем же писать, как Лев Толстой, закрученными предложениями по абзацу размером каждое и непременно с несколькими вхождениями слова "который".

[elvit]

Да, это само собой. Но у него (Паустовского) не везде так. За день до этого читала "В лесах", все там... более привычно. Надо мне будет еще чего-нибудь у него взять почитать.