![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elvitИз темы "Насколько трудно пробиться молодому автору" (имеется в виду - с СамИздата в известные авторы и быть изданным):
Если ты зашел на странице, где не твое, тихо и незаметно уйди! Не следи! Но ведь так не хотят! Зашел, наморщил нос, напихал кучу "Фе!" и ушел с чувством хорошо выполненного долга. Вот и смотришь на коммент или оценку, которая значительно ниже средней, и пытаешься понять, за что?
Сижу и тренирую силу воли и внутреннюю цензуру. Потому что очень хочется ответить:
- Детка, это интернет, тут могут послать нахуй!
Пока цензура побеждает, но, чувствую, скоро сдастся. :)
Если ты зашел на странице, где не твое, тихо и незаметно уйди! Не следи! Но ведь так не хотят! Зашел, наморщил нос, напихал кучу "Фе!" и ушел с чувством хорошо выполненного долга. Вот и смотришь на коммент или оценку, которая значительно ниже средней, и пытаешься понять, за что?
Сижу и тренирую силу воли и внутреннюю цензуру. Потому что очень хочется ответить:
- Детка, это интернет, тут могут послать нахуй!
Пока цензура побеждает, но, чувствую, скоро сдастся. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-10-24 08:00 am (UTC)Не могли бы, как говорится - не слали бы :-)
(no subject)
Date: 2008-10-24 08:11 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 08:36 am (UTC)На самом деле, хоть меня на Самиздате и можно послать - но я, коли мне это не по душе - и потереть могут такого комментатора на фиг. А ты попробуй - и потри админов с модерами - на их собственном форуме :-)
(no subject)
Date: 2008-10-24 08:49 am (UTC)Слушай, а может хозяин странички вообще отключить оценки или комментарии?
(no subject)
Date: 2008-10-24 08:53 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 08:58 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 09:02 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 09:04 am (UTC)Там пока что 3 страницы, но, безусловно, будет больше. :)
про Ацценки
Date: 2008-10-24 09:04 am (UTC)Вот вроде бы человек и взрослый, и неглупый (автор, опять же, не я ;)), а наивно полагает, что его книшшко именно столько и "стоит", во сколько её оценивают на сайтах счётчики с циферками от 0 до 10.
Возможно, это всё проистекает от естественного, хотя и не всегда осознанного желания видеть себя и своё творчество лучшим, чем мы (с творчеством) есть на самом деле?
(no subject)
Date: 2008-10-24 09:06 am (UTC)Сижу, сдерживаюсь, чтоб не понавставлять ехидных комментов, которые потом порежут.
О! Вот и до оплаты дошли... "Любой труд должен быть оплачен". Что, сизифов тоже? О_о
Re: про Ацценки
Date: 2008-10-24 09:16 am (UTC)Что-то в голову вступило, полез смотреть оценки собственного творчества на СИ.
Лежит там роман, выложен четырьмя частями. Соответственно, каждая из частей оценивалась читающими отдельно. Смотрим...
1 часть: 5.55*10
2 часть: 8.42*7
3 часть: 8.36*10
4 часть: 8.93*9
Вопрос: стоит ли мне делать вывод, что 2-ю часть трое из десяти оценивавших благополучно пропустили, а один из них так и не дочитал роман до конца? :)
Re: про Ацценки
Date: 2008-10-24 09:20 am (UTC)Re: про Ацценки
Date: 2008-10-24 09:21 am (UTC)Со шкалой на СИ, кстати, творится нечто невообразимое. Как заметили, на форуме, если 10 - это шедевр типа "Трудно быть богом" или "Мастер и Маргарита", то как можно оценить свое в сравнении? Неужели 7-8 - будет нормально?
(no subject)
Date: 2008-10-24 10:23 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 10:25 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 10:27 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 11:14 am (UTC)Хотя я и не совсем об этом говорил. ;)
(no subject)
Date: 2008-10-24 11:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 11:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 11:58 am (UTC)Радует то, что попадаются и те, с чьими текстами все-таки интересно ознакомиться.
(no subject)
Date: 2008-10-24 01:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 01:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 02:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 07:24 pm (UTC)А про СИ в целом... ну.. конечно, копаться в этой куче - удовольствия мало, но если брать вещи, которые советуют те, чьему вкусу ты доверяешь, то кпд явно вырастает до вполне приемлемых размеров. Я ничуть не жалею о некоторых книгах, подцепленных с СИ.
(no subject)
Date: 2008-10-24 07:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 08:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 08:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-24 09:01 pm (UTC)А Красницкий да, не появляется.
А тебе что понравилось с СИ?
(no subject)
Date: 2008-10-24 09:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-25 04:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-25 04:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-26 09:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-26 09:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-26 12:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-26 06:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-31 03:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-16 01:12 pm (UTC)Заглянул по ссылке.
Ага: «там вся ветка ржачная. :) Детский сад, штаны на лямках. :)» - «Ку!» (с)
А уж ветка «критика авторов авторами»… Скоро там будут такая критика: «Пупкин, у тебя запятая не проставлена, а в остальном – Пушкин отдыхает».
Так и напрашивается альтернатива: «Критики разбирают авторов». Нервных авторов не пускать.
Вот помню, пару лет назад в теме Эльтерруса зажигали ak23872, хlad17 и оlgavals88. Вот это было убойно! Нет, и Абердин с Бадеем не Эльтеррусы, и тройка Абердин-Бадей-Аннетт – не ак-хлад-олгавалс…
Раньше-то, раньше и небо голубее было… мельчаем, мельчаем…
Тожеавтар
(no subject)
Date: 2009-03-16 08:27 pm (UTC)Есть такая альтернатива на Фензине.Называется - "Графоманы и графоманки как вид".
http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=11298&start=0
Нервные аффтары,заглянув в тему,начинают сравнивать критиков с насильниками и НКВД-шниками.